Pour ce qui est de jouer dans un film qui ne reprend pas la philosophie d'une pratique, je pense Alpin que c'est un choix personnel: si l'on est en train de faire connaitre et de développer une pratique, peu importe l'impact présumé du film, si l'on est attaché à une image et une philosophie de pratique, on ne fait pas des choses qui contredisent ce pourquoi l'on a développé cette pratique, quelle qu'elle soit.
Absolument d'accord, mon message ne va pas à l'encontre de ce que tu dis. Qu'il y ait des valeurs et qu'on s'y tienne, me semble être essentiel, non pas en parkour, mais dans la vie en général.
Le sens de ma remarque était surtout le suivant : les premiers reportages, les interviews n'ont jamais fait mention des valeurs, que ce soit ceux de DB (mis à part l'ascendance paternelle) ou d'autres. Les médias s'intéressaient probablement pas à cela, mais les protagonistes n'étant pas non plus forcément des pros de la com, il est rapide de se faire entrainer dans un message erroné.
Alors je me demande s'il faut seulement juger le film, ou l'individu qui a mis la vidéo en ligne avec comme titre "parkour ball", il y a seulement 5 mois. De ce coté là , regardez les autres vidéos de son profil, ce sont loin d'être les meilleures que l'on puisse trouver niveau parkour.
Note, voilà ce que l'on trouve au niveau de la vidéo de Cyrille Rafaelli, au niveau transmission du message, il y a difficilement pire : "cé mec a reuussi son reve en sotant dimmeuble en immeuble a lage de 12 ans"
